前言
上星期發布了《選擇E-ink電子書閱讀器指南》一文,讀者應該也會知道,我是一個很喜愛用E-Ink閱讀器的人。(尚未弄清為何同價位不買IPAD而買E-ink裝置的,請重看該文章)若要追溯,我第一部用過的應該是十年前的漢王F20(或是F30?實在記不起了,那裝置也不在人世了),閱讀器下方還有鍵盤的,實在不便宜,運作起來確是慢,但足夠我拿來瘋狂追看網絡小說,也陪過我出國,旅程上不寂寞。但用了兩年左右,壞了也就沒再買了。時光一轉,便去二零一八年,我因著性價比及外國用家的好評,買了博閱的likebook Mars,用來感滿意,一年後再因工作需要,買了大一尺吋的likebook Alita,用了一年,也是好評,兩部機我也有撰文介紹及評測,有興趣讀者可按連結閱讀。
一個月前,接到博閱的對家文石(說是對家,是因內地眾多閱讀器品牌,基本上就只有這兩家有外銷,開發國外市場,也在香港有正式代理銷售行貨,二者定位路線清晰,博閱主打性價比,文石主打高端性能)的香港負責人的邀約,去其辦公室試試他們的產品,希望我可以推介一下。我最深印象的一幕是,當我笑言:「我不會寫鱔稿,我用過之後,若有缺點,我一定會寫出來,當然,若是好的,不用你說我也會寫。我最愛分享好東西給朋友及讀者。」之後那負責人頗霸氣的一句:「你寫吧。我對它們(即文石的閱讀器)有信心,不怕和其他品牌比。」
結果,我借了他們一部BOOX Note2,用了三個星期左右,和我所擁有的同級別產品(皆是兩間公司10.3吋閱讀器的旗艦產品)博閱likebook Alita比較一下。兩部閱讀器差距千餘元(Note2 約五千元;Alita 約三千七百元),值得用家由追求性價比加碼轉為高端用家嗎?這篇文章會嘗試回答這個問題,我會以我實際應用的體驗來作評測。
(閱讀指引:若你只想了解這兩部閱讀器日常應用的表現及差異,可閱讀第一至第四部分;若是打算在工作上使用閱讀器,可留意第五至六部分)
一、CPU效能及省電
CPU是這兩部機最大的分野:Note2用的是高通Snapdragon625(2016),Alita用的是瑞芯微RK3368(2015)。這兩粒CPU面世雖然只有一年之差,但不論效能及省電有量級的距離。若以安兔兔跑分作效能參考的話,前者六萬餘分,後者只有三萬餘分。最大分別是製程,高通625是14nm,RK3368是28nm,CPU製程越細,發熱及功耗便越控制得好。
老實說,若是閱讀PDF及EPUB檔,翻下一頁的速度其實相約,皆是順暢的。此處所言效能的差距在於裝了APP後的運作、切換介面的順暢度、打開電子書的讀取時間、手寫筆記後的儲存等,二者則確有分別,就是差了一兩秒,多了或少了這頓一頓,看你是否介意。
而於我日常使用差別最大的,便是耗電量方面。用RK3368的Alita一連上WIFI,耗電實在頗快,肉眼可見,所以我日常下載好書本後,我便會關上WIFI。另外我也試過當電量低於50%時,會間或出現突然大量掉電的情況,我試過兩回,裝置只有45%電,沒連上WIFI,第一次是開會用了一小時筆記功能後,只餘下12%電,機身也會有較明顯的發熱;第二次是車途上看了約30分鐘書,回家發現只餘下15%電。我向過博閱那邊詢問,他們的工程師也排除了我的裝置硬件有問題。自此之後,我便有需要時才開WIFI(例如下載檔案、更新APP等),用完便關上,及保證裝置有50%電以上,免得再出現上述情況。
所以,我試用Note2,其中最重點測試的便是其耗電程度,我使用過程中一路長開WIFI,一路閱讀及使用,掉電速度慢得我不用留意,也沒出現過突然大幅掉電的情況,在工作上及消閒時用得安心,這也是最打動到我的一點。
其實高通625還有兩項賣點,雖然於我用處不大,但也介紹一下:一、支援quickcharge3.0;二、可OTG直插Type-C頭的USB手指,支援傳輸及修改檔案。
此項是整個評測,二者差距最大的一項,你若是打算閱讀器需長開WIFI使用,或你是十分在意使用時的流暢,那麼便需認真考慮一下多付金錢,購買boox用高通625的閱讀器(6吋:poke2/7.8吋:Nova2/10.3吋:Note2/13.3吋:Max3)。
題外話:可能有讀者會疑問,為何不用新世代的CPU,還用數年前的?現在的旗艦手機跑分動輒四、五十萬分,不是更好嗎?我想,這是由於E-Ink技術的限制,於刷新畫面時,全屏刷新一定會有閃屏,局部刷新會有殘影,無關機能。在這限制下,用過強的CPU,無助用家有進一步的體驗,卻會極度提升成升及本身已不便宜的售價。所以文石用高通625,算是一個效能與成本的平衡中,較進取的方案。
二、安卓系統版本
文石最新的系列全是用安卓9.0系統,Note2當然在其中;likebook系列在本年四月大更新後,是6.0.1,有傳八月起會陸續更新至安卓8.1,首部是Mars,未知何時至Alita,我也期待。
在現階段,其實9.0或6.0.1也好,用家使用上也分別不大,主要是未來當安卓系統一路更新(Google即將推出11beta),要運行APP也有其最低要求版本,現行的APP也會一路更新,要求更高的安卓版本才能運行。所以閱讀器系統版本越高,代表能追上更新, 越能夠長用下去。現階段則安卓6.0也尚算夠用,不用擔心。
主流閱讀APP(最低安卓版本要求):
Readmoo看書(4.4)
HamiBook(5.0)
Google Play圖書(4.4)
Amazon Kindle(5.0)
Hyread 3(4.4)
Kobo Books(4.4)
三、閱讀器應用
兩部機基本上也支援讀取主流的檔案格式(包括圖片及音訊),但Note2有一個特點:它支援直接開啟及讀取zip檔案。
當開啟電子書後,於內置閱讀器的功能上,基本的調整字距、行距、排版、重新排版、對比度等二者皆齊備。Note2有一些優勝的地方:
- 翻頁設置:Alita本身內置有五種翻頁模式,不能自定義;而Note2除了內置六種翻頁模式外,還可自定義。這點挺實用,因二部機內置模式皆是按左邊上一頁及右邊下一頁(有一個模式是按左右邊也是下一頁),沒有相反的設置,自定義便可做到,我哪一隻手持機,便按那一邊翻下一頁。
- 10.3吋機可將畫面一開二,勉強堪用(此功能於13.3吋會十分實用)。Alita有兩項選擇,一是顯示兩頁電子書,二是雙開畫面,左邊書本,右邊是筆記頁。Note2在這方面則頗見誠意,有四個選項:「雙開當前文檔」(即Alita的功能一)、「雙開文檔」(即同時開啟兩本書,獨立翻頁)、「雙開筆記」(即Alita的功能二)及「雙開翻譯」(用Google Translate整頁翻譯)。若是做論文,「雙開文檔」同時顯示兩文本,確會更見效率。
- 還有一項是暫時文石的獨家賣點,用閱讀器看書時,你若想直接在書上寫筆記或標記號,其他有手寫功能的品牌的閱讀器只支援pdf檔手寫,而文石系列是號稱支援所有電子書格式手寫。若你愛一路閱讀一路標記心得的話,你或許要留意這一點。
四、雜項
- 保護套
二者的原裝保護套有一點不同,Note2的有兩塊小磁石在封面的右方的上下位置,合上後會貼實,頗牢固;Alita的則沒有磁石,關鍵在我用了不足一年,封面會略有移位,不能完全貼合,不影響關機及喚醒功能,但用來會略有些不爽。這算是文石那邊一個細心的小細節吧。
- 書城
文石的閱讀器內置有內地的京東書城,你可選擇開啟或關閉。在系統設置有一個「Server selection」,你可選擇中國或美國,若選中國,書城便會出現大量的簡體書資源,有不少可免費下載,也可付費開通VIP服務;若選美國,則書城資源便變成免費的英文書。由於我不看英文書,若有選擇下也不看簡體書,所以沒特別再研究了。選了美國server,不知道數據是否也不會傳至中國?
博閱的閱讀器則是沒有內置書城的。
- 作第二屏幕
這是在文石的廣告中有提到的功能,需配合手 APP使用。其實這不是文石的獨家功能,任何Andriod裝備安裝這APP,電腦也安裝了這程式後,便能無線連接配合使用。所以,我兩部機也測試過,皆可作第二屏幕用,但效果有別。Alita只有兩種刷新模式,普通刷新及A2刷新;Note2有四種,由慢至快,有普通、快速、極速及X刷新,刷新越快,畫質及殘影越明顯。連線作屏幕用時,二者的普通刷新皆不堪用。Alita的A2尚勉強能用,但延遲頗明顯;Note2的X刷新延遲感很少,但畫質會糊成一片,不能接受。若用極速刷新,則可堪使用,只稍有延遲感,最為平衡。
- 容量擴充
Note2與Alita皆是64GB ROM,由於正常人不會用閱讀器來打遊戲,光是電子書及辦公APP是用不完的。但人總喜歡裝置容量越大越好。Alita可另加插128GB MICRO SD卡(有台灣用家說試過256GB 卡,它也能辨認到);Note2不能加插MICRO SD卡,但支援OTG直插USB手指。就著這點,由於我手頭上沒有Type-C頭USB手指,只試過用雙Type-C頭插Note2,另一邊插安卓平板及手機,皆能順利快速讀到平板及手機內的檔案。
五、傳輸檔案
使用閱讀器時,能否方便和不同平台的裝置互動傳輸檔案及使用,也會影響工作的效率及用戶體驗。傳統cable線連接,二者都是用Type-C頭,不分高下,但無線傳輸則有些分別了。
- WIFI傳輸:二者也內置有此方便的功能。在閱讀打開「WiFi傳輸」APP,在電腦或安卓手機打開瀏覽器鍵入網址或掃描二維碼便可上傳檔案至閱讀器。但Alita僅支持上傳EPUB、TXT、PDF、MOBI或AZW3格式的圖書文件;而Note2則沒表示限制,除了圖書文件外,JPG及MP4也試過可傳送。
2. Pushbullet傳輸:Pushbullet是我用了多年的工具,只要開了戶口(可Google登入),及在不同平台也安裝了其APP,便可實現快速跨平台傳輸任何格式的檔案及網址。這是我最常傳輸檔案至閱讀器的方式,但於二者的表現頗有分別。例如我在電腦用chrome傳一份PDF檔給閱讀器,安裝了APP的Note2及Alita也會接收到,Note2下載後可在通知欄用內置的Neo Reader v3.0直接開啟,一切很直觀;Alita則下載後不能直接用內置閱讀器開啟,需要進入「檔案總管」,再找出「Download」文件夾,才能選擇用內置閱讀器開啟,有欠便利。這也代表著在兩部閱讀器下載檔案後的開啟流程。
六、筆記應用、整理及分享
我去年買10.3吋的閱讀器,就是因其手寫筆記功能,取代我在開不同會議時摘要、備課時整理資料及用點名紙點名所耗用的紙張,一切用閱讀器處理。在書寫效果上,Note2及Alita皆是用Wacom技術,4096壓感,連觸控筆也是通用的,若想了解書寫效果的,可重看昔日Alita介紹文章,此處不覆述。
- 筆記新建模版應用
打開筆記後,你可以按需要自建背景模板,預備好jpg圖片便可。我便是自建模版,自製每一班同學的點算表。在這方面,Note2會方便些,將圖片放進「內部儲存/noteTemplate」文件夾內便可;Alita則多一步,在「notes/template」中新建文件夾,再將圖片放進去。
在運作些也有些差別。你在Note2建了模板後,你用完一頁,新增下一頁也會自動套用這模板,不用再有操作;Alita則是筆記想用新建模板寫多少頁,你便要事先在那新建的文件夾中放多少張一樣的圖片,稍舉一例,我的點算表,主要是點算學生功課,一頁有五行可作點算用,一學期約需要用最少五頁,我便事先在該文件夾複製五張圖片,略為麻煩,不夠友善。
- 筆記整理模式及名稱顯示
Alita是用分組管理的模式,你可將所有筆記按類別分組,組別名稱自定,如我便是按工作需要分成「校務文件」、「點算表」、「備課資料」等若干項,但在組群中不能再分下一層。若筆記越積越多,你一是選擇多添組別,一是選擇將沒用的筆記刪去,不然版面頁會越來越多。不能開子分層,對我而言會不便利,因我慣常會按教學年度存儲文件,現在不適用了。
Note2則是用傳統的檔案管理模式。新增文件夾後,可在內再增設子文件夾,最少可開設多五層(我沒再測試下去,因正常也不會用這麼多層,反不便利),符合我工作上的需要。
聽來是否Note2就是好些?又不全是。Note2的筆記檔名太長會縮略,不便觀看查找;起名可四十字,但沒有地方顯示全名,只會頭尾若干字(除非導出/分享);而Alita的筆記檔名最長十八個全形字(版面顯示首九全形字,按進去會顯示全名)。兩者各有不足處,舉一實例,筆記名為「24–6–20中文科科務會議 議程」,Note2會顯示為「24–6–20…議 議程」;Alita會顯示為「24–6–20中文科科務會…」。若有能顯示完整名稱的清單模式,會較適用辦公。
- 分享文檔
手寫的筆記除了隨時查看外,分享給其他平台及裝置,也是辦公上重要的一環。在這方面,Alita有六個選擇,筆記內「分享導出」,可本地生成pdf/html,可生成二維碼分享html,電郵附件寄出則是png,若有綁定Google Drive,可直接上傳,不過只能html,若是pdf則更方便。它還有「印象筆記」及「有道云筆記」,前者雖可選擇國際版,但我不知何故未能綁定戶口;後者是內地的APP,我沒有用過,沒有測試。
Note2只有兩個選擇,筆記分享可選png/pdf,但只能二維碼下載,確實不太便利。尚幸文石有一個補救措施,每部文石的閱讀器有一個Onyx賬號,附有1GB雲端空間,當你閱讀器及電腦皆登入後,可直接同步,在電腦端可在其版面直接以pdf格式下載筆記。閱讀器的筆記也可雲端備份。
總結
上文已就著本人於日常及工作上的實際體驗,按項目詳細道出boox Note2及likebook Alita之別。適逢香港代理K Digital正進行清貨優惠(其臉書寫直至7月30日),likebook Alita由原本的3699降至3199連原廠套,而boox Note2也由4998降至4498連原廠套,算是讓人心理上較易接受,但仍是一千三百元的差距。若你是較主要想大屏幕爽快閱讀(特別是PDF檔),不需長時間連接WIFI,筆記只要間或使用的話,不妨考慮Alita;若你除閱讀外,對筆記功能也有需求,會想閱讀器在工作上也發揮較大作用的話,我會建議你多付這千三元買Note2。
順道一提,文石負責人當時表示,若我有朋友想購閱讀器(所有型號也可),給我一個朋友價,價錢和上段說的清貨優惠相約,不過多了包運費。我也在此回饋讀者(附贈我的免費咨詢,歡迎交個朋友),有興趣購買文石閱讀器的讀者不妨在專頁聯絡我。我也很想更多人認識及了解E-ink電子書閱讀器,若你有任何關於這方面的疑問(任何品牌也可,不過我最熟是博閱及文石),也歡迎你隨時聯絡我。希望這篇文章於你有益,謝謝閱讀。
附:「電子書閱讀器 列表」(列出了八個品牌的新型號/尚在流通的閱讀器,供各位讀者參考)